<\/p>\n
Globalno istra\u017eivanje otkriva da je BiH vje\u0161ta u kreiranju zakona koji odgovaraju zahtjevima stranih donatora, ali propu\u0161ta da ih provodi.<\/p>\n
Bosna i Hercegovina (BiH) je jedna od zemalja u koju se usmjerava najvi\u0161e me\u0111unarodne donatorske pomo\u0107i. Ali, njene vlasti su se ispraksirale u uspostavljanju institucija i dono\u0161enju zakona koji ispunjavaju zahtjeve stranih donatora, a u isto vrijeme ti zakoni i institucije ne \u010dine ni\u0161ta da bi olak\u0161ali \u017eivot obi\u010dnih gra\u0111ana. Ovo su zaklju\u010dci tek objavljene globalne studije o odgovornom upravljanju organa vlasti, objavio je portal Sarajevo-x.com. <\/p>\n
Zajedno sa Ugandom, Bosna i Hercegovina je ponijela nezahvalnu titulu dr\u017eave koja ima najve\u0107i raskorak izme\u0111u antikorupcijskih zakona "na papiru" i njihove stvarne primjene.<\/p>\n
Izvje\u0161taj je danas predstavila vi\u0161estruko nagra\u0111ivana neprofitna organizacija "Global Integrity" i predstavlja rezultat obimnog istra\u017eivanja u koje je bilo uklju\u010deno 35 zemalja. Organizacija Global Integrity se bavi istra\u017eivanjem svjetskih trendova na podru\u010dju korupcije i uprave.<\/p>\n
Izvje\u0161taj za BiH Global Integrity je izradio u saradnji sa Centrom za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo (CIN) iz Sarajeva.<\/p>\n
"Usprkos ogromnim iznosima strane pomo\u0107i, uklju\u010duju\u0107i i zna\u010dajnu pomo\u0107 upu\u0107enu za pobolj\u0161anje uprave i borbu protiv korupcije, malo je primjera koji bi pokazali da je obi\u010dan bosanskohercegova\u010dki gra\u0111anin imao koristi od svih tih silnih pravnih i regulatornih reformi koje su ostale puko slovo na papiru", izjavio je izvr\u0161ni direktor Global Integrityja Nathaniel Heller.<\/p>\n
Primjera radi, iako ured ombudsmana postoji na dr\u017eavnom nivou, on se u praksi do\u017eivljava kao nemo\u0107na institucija koja rijetko postupa po \u017ealbama gra\u0111ana. Istra\u017eivanje Global Integrity-ja upu\u0107uje na to da je jedan od najve\u0107ih problema nedostatak nadzora nad donacijama za predizborne kampanje u BiH. Visina iznosa koji se mogu donirati u predizbornim kampanjama je ograni\u010dena, a politi\u010dke partije i nezavisni kandidati imaju obavezu da navedu svoje izvore finansiranja. Me\u0111utim, revizije finansijske dokumentacije o predizbornim donacijama nisu adekvatne zbog upitne kompetencije odjela za finansijsku reviziju pri instituciji nadle\u017enoj za pra\u0107enje izbora.<\/p>\n
Izvje\u0161tajem Global Integrityja za 2009. godinu obuhva\u0107ene su razvijene zemlje poput Sjedinjenih ameri\u010dkih dr\u017eava i Ju\u017ene Koreje, kao i desetine drugih dr\u017eava u razvoju i novih tr\u017ei\u0161nih lidera, od Azerbejd\u017eana do Kine, od Libana do Vijetnama. Ovaj izvje\u0161taj daje ocjenu uspostavljenih mehanizama javne odgovornosti vlasti i mjerila transparentnosti na osnovu kojih se donosi zaklju\u010dak o vjerovatnosti pojave korupcije. Umjesto da mjeri percepciju korupcije, izvje\u0161taj daje vi\u0161e od 300 "indikatora integriteta", te donosi i novinarske \u010dlanke koji se bave slu\u010dajevima korupcije. <\/p>\n
Me\u0111u drugim zna\u010dajnim nalazima ovogodi\u0161njeg izvje\u0161taja nalaze se i slijede\u0107i: <\/p>\n
O SAD: Obamina administracija u toku prve godine nije ostvarila napredak u borbi protiv korupcije<\/p>\n
Uprkos tome \u0161to se novo vodstvo Bijele ku\u0107e verbalno zala\u017ee za reforme, malo je dokaza koji bi upu\u0107ivali na to da su povu\u010deni konkretni potezi kako bi se suzbila korupcija na dr\u017eavnom nivou u godinama koje dolaze. Nedavna odluka Vrhovnog suda SAD-a, kojom se podi\u017ee limit za donacije privrednih i sindikalnih organizacija tokom predizbornih kampanja, po svoj prilici \u0107e jo\u0161 vi\u0161e pove\u0107ati uticaj interesnih grupa na izborni proces. <\/p>\n
O Kini: Reforme polako za\u017eivljavaju u najbr\u017ee rastu\u0107oj ekonomiji na svijetu<\/p>\n
Kina je skinuta sa "Liste za pra\u0107enje" dijelom i zato \u0161to se vlasti trude da podignu ra\u010dunovodstvene i revizorske standarde u dr\u017eavnim kompanijama na me\u0111unarodni nivo. <\/p>\n
"Na duge staze, ovo \u0107e potencijalno dati javnosti \u0161ansu da se izbori i razumije kako funkcioni\u0161u najve\u0107e dr\u017eavne kompanije u Kini", ka\u017ee Heller. <\/p>\n
"Prilikom procjene svake od zemalja koje su zastupljene u Izvje\u0161taju, kori\u0161teni su najmoderniji instrumenti koji detaljno i zasnovano na \u010dinjenicama procjenjuju efikasnost", rekao je Heller. "Oni omogu\u0107uju politi\u010dkim \u010dimbenicima, investitorima i gra\u0111anima, bez razlike, uvid u informacije koje su im potrebne kako bi razumjeli izazove uprave koji su jedinstveni za svaku od zemalja, te poduzeli akciju." <\/p>\n
Izvje\u0161taj organizacije Global Integrity je rezultat mjeseci istra\u017eivanja provedenog na terenu i prikupljanja podataka tima od vi\u0161e od 150 novinara i istra\u017eiva\u010da. Oni su sastavili blizu milion rije\u010di i gotovo 10.000 pokazatelja za svoje zemlje. Izvje\u0161taj za 2009. godinu obuhvata slijede\u0107e zemlje: Al\u017eir, Armenija, Azerbejd\u017ean, Bosna i Hercegovina, Brazil, Kina, Kolumbija, Gruzija, Njema\u010dka, Gana, Indija, Indonezija, Jordan, Kenija, Kosovo, Liban, Liberija, Makedonija, Malavi, Meksiko, Mongolija, Nepal, Nikaragva, Norve\u0161ka, Ruanda, Srbija, Siera Leone, Ju\u017ena Koreja, Trinidad, Uganda, Ukrajina, Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave, Venecuela, Vijetnam i Zimbabve. <\/p>\n